Le Blog de Vincent

Aujourd'hui, j'ai été particulièrement attristé. Déjà par les très beaux films vus ce samedi, Harvey Milk de Gus Van Sant et Welcome de Philippe Lioret, tous deux particulièrement émouvants. Des films différents – biopic pour le premier, fiction autour d'un fait de société pour le second – mais qui se rejoignent en ce qu'ils sont tous deux de grande qualité, politiques au noble sens du terme, et – selon moi – indispensables parce qu'ils viennent nous rappeler certaines choses importantes de façon salutaire.

Eh bien, il ne se passe plus grand–chose ici en ce moment. La faute à votre serviteur, qui ne trouve plus de motivation à parler de son quotidien, de l'actualité ou de ses interrogations métaphysiques. Il faut dire que ça se bouscule un peu en ce moment, et que les billets que j'ai en tête sont largement teinté d'aigreur. Et l'aigreur, je ne souhaite pas qu'elle se répande ici, c'est quelque chose qu'il faut que je règle avec moi–même. Oh bien sûr il y a toujours possibilité de fuites, mais tant que j'en reste conscient, je peux la juguler.

Ceci dit pour remonter le moral, je conseille le dernier Disney, sorti en nos contrées mercredi dernier. Volt, star malgré lui, puisque tel est son titre, est un dessin animé en images de synthèse comme j'en raffole, qui narre les mésaventures d'un chien star d'une série télé, qui se retrouve confronté à la vie réelle. Et c'est un film très mignon, très drôle, qui véhicule de jolies valeurs… et on passe au final un très bon moment. Bon, si on est allergique aux bons sentiments ou aux animaux qui parlent, on peut s'abstenir, mais si on a des enfants à distraire, ou si l'on a soi–même gardé une âme d'enfant, c'est un film à voir. Si on le compare aux films de Pixar ou de Dreamworks, on peut trouver que les différents niveaux de lecture sont un peu pauvres, mais bon il faut garder en tête que c'est un Disney, et il est bon !

Enfin, même si je ne me suis pas encore exprimé sur les mouvements sociaux qui frappent la Martinique et la Guadeloupe, ils ne me laissent pas indifférent. Je suis spectateur impuissant d'une crise qui m'inquiète, de par les quelques échos que nous avons ici en métropole. Je sens que des ressentiments accumulés depuis des années explosent au grand jour, et que des bouleversements arrivent. En bien ou en mal ? Je pense aussi aux amies de là–bas, dont les vies quotidiennes sont chamboulées par ces évènements, et j'espère que tout se passe bien pour elles. Si vous passez ici les filles, je ne peux pas grand chose à part vous envoyer une pensée amicale.

Enfin pour terminer, amicales pensées pour nos amies bordelaises, parce qu'il semble que la tempête va les frapper de plein fouet cette nuit – bon, ça va souffler aussi à Paris, mais Bordeaux s'est déjà pris une grosse tempête il y a peu. Et puis amicale pensée pour Raptor aussi, parce qu'elle le vaut bien.

Les nominations aux Oscars sont tombées aujourd'hui, en vue de la cérémonie du 22 février prochain. J'aurai l'occasion de reparler de ces nominations, peut–être ce week–end si mon emploi du temps m'en laisse le temps. Toutefois, je tiens d'ores et déjà à saluer le retour du candidat français dans la catégorie Best Foreign Language Film, ou Meilleur Film en langue étrangère en bon français.

Entre les murs, le film de Laurent Cantet déjà primé en mai dernier à Cannes, fait donc partie des cinq nominés de cette catégorie un peu particulière, qui voit le cinéma états–unien faire une petite place aux autres cinématographies du monde lors de sa grande fête annuelle. Autant vous le dire tout de suite, Entre les murs est un film pour lequel j'ai beaucoup d'affection, et c'est mon film français préféré pour l'année 2008. De plus, cette nomination arrive après deux années de disette, puisque les candidats français ont loupé la nomination ces deux dernières années (Persepolis de Marjane Satrapi en 2007 et Fauteuils d'orchestre de Danièle Thompson en 2006). Il faut remonter au Joyeux Noël de Christian Caron en 2005 pour trouver un film français nominé dans cette catégorie.

Cette nomination me met donc en joie, toutefois ce n'est surtout pas gagné pour l'Oscar, puisque dans cette catégorie figure un concurrent de choix, l'israëlien Valse avec Bachir, qui pourrait prendre ainsi sa revanche de Cannes (présenté au début du festival, Valse avec Bachir fit grande impression, et on en parla pendant tout le festival comme d'un candidat sérieux pour la Palme d'Or, qui fut raflée à la surprise générale par un film français présenté le dernier jour, Entre les murs, tandis que Valse avec Bachir repartait du festival bredouille. Je confirme par ailleurs que Valse avec Bachir est un des chocs cinématographiques de 2008, sa réputation n'est en rien usurpée). Sans oublier trois outsiders qui pourraient rafler la statuette dorée. Réponse donc lors de la cérémonie, mais quoi qu'il en soit ce sera très sympa de voir Laurent Cantet dans la salle à cette occasion.

Vous avez noté que j'ai parlé plus haut de cette catégorie des Oscars comme étant celles des “autres cinématographies du monde” ; ce n'est pas tout à fait vrai. En effet, des films britanniques, australiens, néo–zélandais, irlandais ou autres concourrent régulièrement dans la catégorie principale des Oscars, Best Motion Picture of the Year (Meilleur Film de l'année). Comment se fait–il ? Pourquoi ne sommes nous pas traités à la même enseigne que nos voisins de la perfide Albion ? Eh bien c'est tout simplement une affaire de langue. Si le film est en anglais, il fait de facto partie du sérail. Déjà, il bénéficiera d'une bien meilleure diffusion qu'un film sous–titré, et traitera donc d'égal à égal avec les productions du cru.

Il est à noter que les Césars français procèdent autrement ; pour concourrir dans les catégories principales, il suffit que le film ait été produit avec des capitaux français – et Dieu sait que les producteurs français aident chaque année pas mal de films étrangers à se monter – indépendamment de la langue. C'est ainsi que Le Pianiste, de Roman Polanski, a remporté le César du Meilleur Film en 2003 – et son acteur principal Adrian Brody celui du Meilleur Acteur la même année – alors qu'on n'y entend pas un mot de français.

Les deux approches sont défendables, donc je me défendrais bien de trancher entre les deux. Quoi qu'il en soit, je me réjouis de voir Entre les murs encore en compétition, en espérant secrétement…

Eh oui, ça faisait quelque temps que je n'avais pas parlé ciné ici, en fait ça fait longtemps que je n'ai pas parlé de grand–chose en fait (si l'on excepte le chocolat, gourmandise oblige). Bon, le prétexte, c'est que j'ai vu un film dont il a été question dans les commentaires d'un précédent billet, j'ai nommé Agathe Cléry, dernière réalisation en date d'Étienne Chatiliez, sur les écrans depuis le 3 décembre dernier.

Lorsqu'on souhaite assister à une avant–première chez UGC, fût–elle présentée dans deux salles (mais bon c'est vrai qu'il s'agissait d'une Palme d'Or, c'est pas n'importe quoi), il est prudent de réserver. Voilà, pour la prochaine fois j'y penserai avant de me présenter devant le ciné.